lunes, 18 de junio de 2012


Enésima destucción del mundo por máquinas inteligentes creadas por el hombre que se vuelven en contra nuestra.


Interesante película de animación que, para los aficionados al cine de ciencia ficción y fantástico, entretendrá con creces. Pero tal y como y comentado al comienzo de la crítica lo que yo le pido a este tipo de películas es mucha imaginación y la verdad, no es que rebose en esta cinta.


El aspecto gráfico y de ambientación está muy cuidado y los seres mecánicos pero con trasfondo humano (e incluso alma) en forma de muñequitos que me recuerdan a los diminutos es de lo mejorcito de la película.


Tampoco es nuevo que el mal de la humanidad se represente con una fábrica y el afan despiadado de algunos dirigentes por dominar el mundo.


Final casi religioso-ecologista con gotas de lluvia en un mundo seco y con la misión de rehacer nuestro mundo. Notas nada despreciables en estos tiempos.


Se nota la producción de Tim Buton, pero ni de lejos, llega al nivel de otras producciones suyas como Pesadilla antes de navidad.


PUNTUACIÓN: 6


Juanma.

martes, 12 de junio de 2012

Oliver Stone en estado puro, una autentica pesadilla llevada a la pantalla con un montaje enfermizo y un trio de actores perfectos para la ocasión.

La dirección de Stone se centra en continuos detalles y primeros planos con el objetivo de conseguir una atmósfera irrespirable en un pueblo tejano perdido de la mano de Dios que podríamos considerar como un manicomio.

Cada uno de los personajes con los que se va encontrando Sean Penn después de una avería lo van volviendo más loco en cada minuto que pasa, el mecánico asqueroso, el Sheriff con aires del lejano oeste, el psicópata y matratador Nolte, la buenorra Jenifer, el pillao de Joaquin Fenix, el mendigo ciego que es el que mejor ve la realidad, ... en fin un surtidito que hacen de la película una pesadilla de la cual empiezas a ser participe y que incluso deseas que acabe.

Un estilo propio e indicutible que para los seguidores de Stone no defraudará.

PUNTUACIÓN: 7

Juanma.

domingo, 10 de junio de 2012

Una de las grandes maravillas del cine,copiada hasta la saciedad y una de mis películas favoritas.

Basada en la novela de Truman Capote "Breakfast at Thifany,s" es New York,New York es Holly Golightly, y Holly es Audry desayunando en el escaparate de Thifany a las seis de la mañana con uno de los mejores look de la historia del celuloide.

Nuestra protagonista, es una chica alocada y sin ,aparentemente mucho seso que se dedica a vivir el ambiente de la gran manzana, quizás en busca de un marido rico. En su devenir por la high society de Manhatan, coleccionará entre sus amigos y amistades a una muestra esperpéntica de la misma. Estos, quedan retratados con una gran acidez, no sé si por el director o por Capote, que por otro lado era especialista en ello.
Locos, borrachos, señoras pasadas de edad, modelos venidas a menos,gansters, hijos de multimillonarios bien feos, chulos ricos, chulos pobre....y entre ellos la adorable Holly.En un adorable apartamento, dónde por sofá hay una bañera (eso sí con todo el glamour del mundo), el gato "Gato" y ella intentaran buscarse un hueco. Sin embargo la llegada de un vecino escritor, sostenido por una señora bien, removerá el universo primero de él y después el de ella.
De la mano de Audry, conoceremos los mejores tocadores de señoras de los restaurantes mas in, entraremos las fiestas más locas, y nos reiremos con el sufrimiento de su vecino, encarnado por un Lewis muy cómico.
Envidiaremos su figura, y envidiaremos su vestuario. ¿Quien como ella para llevar un sencillo vestido negro con pamela ,quien lucirá el mejor Givenchy de la historia, quien puede llevar un broche en el pelo con ese estilo, quien puede enamorar cantando en el alfeizar de la ventana "Moon River"?

Pero Desayuno en Thifany tiene más, nuestra protagonista es más de lo que aparenta, un pasado doloroso le llevará a no mirar  la vida frente a frente, aquí es donde George Peppard (al que tristemente se le recuerda mejor como Anibal del equipo A)le ayudará a armonizar la glamourosa Holly con la salvaje Lulami, que nunca dejó de serlo.

Una banda sonora de cine con mayúsculas, que se llevó el Oscar en 1961 y una soberbia Hepburn son los que han elevado a una cinta buena al altar de los mitos cinematográficos.

Como curiosidad, la patria española queda representada en esta película por Jose Luis de Vilallonga, quien interpreta al millonario brasileño.
Cinta hecha para soñar a lo grande.

Puntuacion: 9
Kela



domingo, 3 de junio de 2012

Deseando ir al cine para ver una película entretenida y que me sorprenda, me despierte sensaciones cinematográficas ya olvidadas, procedí a dar una oportunidad a esta Blancanieves precedida de un trailer muy atractivo y con mis prejuicios entre luces y sombras, las luces de la genial y bellísima Charlize y las sombras de la insoportable y crepusculiana Kristen Stewart y el petaito de Hemsworth.

El resultado, pues ni fu ni fa, película para todos los públicos con un gran diseño de producción, guión inexistente y con un desarrollo de altibajos que la convierten en inestable.

Comencemos por lo mejor:
  • Charlize Theron: la madrastra que todos desearíamos tener, bellísima aunque un poco mala, Charlize se sale en sus apariciones, apoyada por un maquillaje que le viene de perlas y por un vestuario excelente. Sus apariciones coinciden claramente con los momentos álgidos de la cinta, cuando desaparece, la película queda huérfana e insulsa ya que el testigo no es recogido por ningún personaje, los que hay son insulsos y sin atractivo.
  • El diseño de producción: fantásticos los castillos, el bosque oscuro y el santuario, tirando de la herencia de Disney, El señor de los anillos o de Willow, pura fantasía materializada aunque quizás sin el rendimiento esperado.
  • La historia: matizo, la materialización del cuento clásico en casi todas sus vertientes. Los enanos, la manzana, ... aunque con una licencias "actualizadoras" que desvirtúan el resultado (lo describo en "lo peor").
  •  Para todos los públicos, aunque a mi me hubiera gustado una versión más oscura (claro que lo que prima son las ventas).
Lo peor:
  • Kirsten Stewart: no la soporto, vemos los mismos gestos una y otra vez que mostraba en la insufrible "Crespúculo". La verdad es que no se en que estaba pensando el espejo mágico cuando dijo era la más bella ... La chica no da más de si, no le pidamos peras al olmo, además parece que es conocido por el director ya que creo que en toda la cinta no dice más de 20 frases. To el día con esa cara de pena!!
  • Personajes secundarios: sin interés y no desarrollados, el cazador (no entiendo muy bien el título de la cinta, ¿qué leyenda?). William ¿dónde quedó el príncipe azul salvador y vengador?.
  • La música: inexistente, a este tipo de films le es necesario una banda sonora mítica y envolvente.
  • Historia: el momento Juana de Arco, entiendo que para cubrir con los tiempos de mujeres autónomas y guerrilleras, el momento trol no tiene ningún tipo de sentido salvo para justificar gastos digitales y el 3D, el momento "La princesa Mononoke" en plan ecologismo y madre tierra con la aparición sin sentido del alce ... en fin una coctelera de éxitos en pro de llegar al mayor número de público, técnica ya utilizada en "Avatar".
  • El desarrollo: el disponer de un director novato es lo que tiene, Rupert Sanders no consigue hilar la historia y los elementos de los que dispone.
Una pena y una oportunidad perdida, aprovecho para recomendar una versión para televisión de 1997 "Blancanieves, un cuento de terror" nada desdeñable. 

Me hubiera encantado que la película se centrase enteramente en el personaje de la madrastra, por lo menos nos alegraría la vista.

Ideal para cine de verano.

PUNTUACIÓN: 6

Juanma 
Juana de Arco?

La reina Madmorda?
El castillo, de lo mejor

No hay sorpresas. Malísima cinta del malísimo Adam Sandler y
de la escuálida Jennifer Aniston.
Lo cierto, es que no se puede esperar nada bueno, cuando entra en juego el eterno niño grande, que solo gusta de disfrazarse de sí mismo o hacer sketch de carácter escatológico. Sin embargo, aquella tarde, la opción de una cinta insulsilla,  que te despejara la mente, y que no la hubiésemos visto hasta la saciedad, hizo que se cruzara en nuestras vidas.

Una pareja de actores con menos química que el huevo de una gallina, una historia difícil de creer y por supuesto un desenlace pésimo.

La sinopsis es la siguiente: Adam es un cirujano, que en uno de sus eternos revival, disfazado como siempre de años 70 ( ¿Que le pasa a este hombre con las chorreras??), es plantado por su prometida poco antes de la boda, por lo que nunca más creerá en el amor, y del que se aprovechará usando el anillo de boda, hasta que conoce a Palmer, la que parece ser su verdadero amor.
El deberá conquistarla, sobre un castillo de mentiras que se irá haciendo cada vez más grande, para que lo pedirá ayuda a su ayudante (¿Adivináis quien es?????)
Por supuesto, la Jenni, es madre soltera y con un punto pretty woman. Me explico, la maternidad le impide ir bien vestida, bien peinada, con ropas buenas.... así que tras una pequeña, pequeñísima, casi imperceptible transformación después, inician la gran mascarada.
Durante el viaje, tendrá que cargar con un amigo muy pesado, la faceta paterna se irá puliendo en Adam, hasta descubrir dónde está su verdadera media naranja.

Cabe resaltar la aparición de Nikole Kidman, como figurante del museo de cera. Lo de esta mujer y el botox, roza lo Franqueniano.

Por lo que inrecomedable cinta, sólo apta para un domingo de resaca, con las persianas bajadas y los ojos cerrados.

Puntuación: 4
Kela 


sábado, 2 de junio de 2012

Ya llevaba tiempo sin comentar una peli de vampiros, bueno pues aquí nos llega Daybreakers recien salida del horno.

Otra vuelta de turca a los colmillitos del que podemos destacar algunos aspectos interesantes, sobre todo, en relación al punto de partida de la historia.

Un mundo en el que los vampiros son los dominadores en una sociedad perfectamente estructurada muy parecida a la actual si bien necesitan a los humanos para comer, beber mejor dicho.
Para ello existen bancos de humanos en los que se recolecta la sangre.
Interesantes algunos detalles como los coches preparados para el dia con cámaras, detectores de luz solar, ... trajes muy parecidos a los de buzo para los momentos en los que hay que salir a la luz del sol, ...

A partir de ahí ya empezamos con lo mismo de siempre, vampiro bueno se enamora de humana, vampiro que reniega de su "raza", vampiro malísimo, ...

En definitiva, película para pasar el rato.

PUNTUACIÓN: 5,5

Juanma.

 
© 2012. Design by Main-Blogger - Blogger Template and Blogging Stuff